jueves, noviembre 30

BENAGLIA: “UNO PUEDE HABER QUEDADO COMO UN ESTÚPIDO”

El subsecreatrio de Asuntos Penales reconoció que su imagen se vió afectada por la fuga del preso que trabajaba en la dependencia a su cargo bajo el régimen de libertad asistida. Sin embargo, José Luis Benaglia, reivindicó la política que el gobierno tiene en la materia y aseguró que se cumplieron todos los pasos previstos en la ley para el otorgamiento del beneficio. El funcionario descartó cambios en el área de seguridad.

La reciente captura de Roberto Antonio Ramón Coronel puso en guardia a la plana mayor del Ministerio de Gobierno de la provincia. Sucede que “el delincuente más buscado por la Policía”, no solo se fugó en septiembre de 2005 mientras trabajaba bajo el régimen de libertad asistida en la Subsecretaria de Asuntos Penales, sino que además, les advierte por teléfono a los funcionarios que lo cobijaron que se siente “traicionado” y que si lo abandonan se va a “cargar” al hijo del ministro Roberto Rosua.

Como era de esperar, en el ojo de la tormenta quedó José Luis Benaglia, subsecretario de Asuntos Penales cuando Coronel dejó de ser visto en los despachos oficiales que solía frecuentar. En diálogo con el programa Fuera de Foco, el funcionario dio su versión de esta particular historia, corroborando, en primer término, la existencia de las llamadas telefónicas de advertancia.

“Coronel dejó un mensaje en el contestador de mi celular, intimidatorio y amenazante hacia la persona de Fernando Rosua. En sintesis me decía que le diga al ministro que se sentía traicionado y que si no le aflojaba...voy a traerme al hijo que es el único que tiene. Todo esto quedó transcripto en el expediente que se inició en Rosario con motivo de la denuncia que formuló Rosua hijo”, explicó.

Benaglia aseguró que se cumplieron todos los pasos previstos en la ley para que Coronel ingrese al programa de libertad asistida. “El estaba cumpliendo condena desde el 2001. No desde el 2004. Por esa razón le dieron el beneficio con todos los informes de los grupos de tratamiento del Servicio Penitenciario y con la anuencia de la justicia, por supuesto”.

El funcionario también describió las tareas que realizaba el preso dentro de la subsecretaria a su cargo. “Llevaba y traía expedientes, atendía el teléfono y colaboraba en la organización de eventos por el Día del Padre, de la Madre o del Niño que se hacían en los establecimientos carcelarios. Conseguía grupos musicales para conciertos, organizaba viajes de familiares de internos de Rosario hasta Coronda, conseguía los colectivos y ese tipo de cosas”, dijo Benaglia.

En este sentido, precisó que otros 12 condenados se desempeñan en el ámbito de la adminsitración sin ningún tipo de problemas.

“Trabajó como lo hacen otros internos que tienen beneficios de este tipo y están trabajando en la administración pública. Es más facil que encuentren aquí un lugar donde desempeñar algún tipo de labor que en la actividad privada que es más reacia en recibirlos”, agregó.

El subsecretario de Asuntos Penales reconoce que este incidente puede afectar su imagen, pero igualmente, sostiene, que el único responsable de los hechos es Roberto Antonio Ramón Coronel.

- ¿Por qué Coronel habla de traición?

- Yo no tengo idea. En lo que a mí respecta nada que ver.

- ¿No había una relación previa con alguien del área?

- Yo lo empiezo a ver cuando estaba todavía en la Secretaria de Derechos Humanos y empezamos con las mesas de diálogo y él era representante de los internos de Las Flores. A partir de ahí lo conozco, de antes, ni idea.

- Hasta la fuga se puede entender que se había ganado la confianza de ustedes.

- Sin ninguna duda. No solamente de los funcionarios sino también del personal.

- ¿Y ahora que balance hace?

- Uno puede haber quedado como un estúpido a lo mejor, pero son políticas que nosotros entendemos como las correctas. Una persona no va a invalidar el trabajo de otras 10 o 12 personas que están trabajando en la administración pública bajo este régimen.

“El que no cumplió fue este hombre que tuvo una oportunidad de volver a empezar una vida mejor sin delinquir. La oportunidad la perdió él”, ratificó Benaglia.

Finalmente, el funcionario rechazó que este incidente pueda compararse con el caso de Angel Capelletti, que tuvo que renunciar a su cargo en el Ministerio de Gobierno, luergo que su hijo quedará involucrado en un sonado asalto a una entidad financiera.

- ¿Puede haber cambios en el Ministerio de Gobierno?

- Yo entiendo que no. Hoy por hoy no veo motivos.

- ¿El ministro Rosua le ha pedido explicaciones?

- Hemos charlado el tema como lo venimos haciendo desde que este hombre se fue.

miércoles, noviembre 29

CAMPAÑA ILEGAL

Los tres precandidatos justicialistas a la gobernación de Santa Fe realizan su actividad proselistista ignorando las leyes electorales de la provincia. No respetan el plazo establecido para el inicio de las campañas y utilizan fondos que no serán rendidos en la justicia electoral. Un vacio legal provocado con la derogación de la Ley de Lemas permite esta irregular situación.

Agustín Rossi, Rafael Bielsa y Omar Perotti iniciaron sus respectivas campañas electorales ignorando las restricciones que establecen las leyes provinciales 12.080 y 12.367. No respetan el plazo para el inicio de la actividad proselitista y utilizan recursos que no deberán ser rendidos en la justicia electoral por un vacio legal provocado por la derogación de la Ley de Lemas.

Esta situación no es nueva. En diciembre de 2005 publicamos un informe (ver: Pacto de Caballeros) donde advertíamos que la denominada Ley de Campañas Electorales había caido en desuso por falta de actualización. Esta norma establecía que actividad proselitista no se podía iniciar antes de los treinta días del comicio; exigía a los sublemas designar un responsable económico-financiero encargado de rendir cuentas de los ingresos y gastos de campaña; también limitaba la difusión de encuestas y la publicidad del gobierno durante el proceso electoral; además, creaba un “Fondo Partidario Permanente” destinado a la capacitación de los dirigentes políticos.

Conviene recordar que esta ley fue votada a fines de 2002 cuando todavía resonaban los ecos de las cacerolas reclamando “que se vayan todos” y la distancia entre la sociedad y sus dirigentes había alcanzado la profundidad de un abismo. Inspirados en las recomendaciones de reconocidas organizaciones no gubernamentales del país como Poder Ciudadano, CELS y ADC, los legisladores santafesinos dieron un pequeño paso en dirección a transparentar las formas de financiamiento de los partidos políticos. El objetivo buscado era limitar el tiempo proselitista y los gastos de campaña, para disminuir la necesidad de recaudar aportes privados que luego se terminan pagando con favores políticos desde el cargo público.

Pero el impulso renovador duró muy poco. A partir de la derogación de la Ley de Lemas y su reemplazo por el sistema de elecciones primarias abiertas, obligatorias y simultaneas, la Ley N° 12.080 de Campañas Electorales se transformó en inaplicable por que su texto estaba organizado en torno a los lemas y sublemas, y en una oportuna interpretación, el Tribunal Electoral presidido por Rafael Gutierrez dispuso que los gastos de campaña del primer turno electoral no debían que ser rendidos ni justificados.


De esta manera, la inversión millonaría que las distintas fracciones partidarias hicieron durante las elecciones primarias de septiembre de 2005 quedarón eximidas de la obligación de ser informadas y justificadas ante la autoridad electoral santafesina.

Recién ahora, un proyecto de ley presentado por el diputado Antonio Riestra (ARI), interpreta que el sistema de rendición de cuentas para los gastos de campaña también debe ser aplicado en las elecciones primarias.

Sin embargo, aún admitiendo la falta de actualización de la Ley de Campañas Electorales, el artículo 22 de la Ley N° 12.367, que estableció el nuevo sistema electoral en la provincia, sostiene que: “Efectuada la convocatoria a elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias por el Poder Ejecutivo Provincial, la campaña electoral para la elección primaria abierta deberá iniciarse treinta (30) días antes y deberá finalizar cuarenta y ocho (48) horas antes de la fecha fijada para la elección. La emisión, en medios televisivos, de espacios de publicidad destinados a captar el sufragio, se limitará a los diez (10) días previos a la fecha fijada para la elección”.


Pero como saben muchos santafesinos: hecha la ley, hecha la trampa; y en este caso el mecanismo es muy sencillo. Como la autoridad de aplicación de esta norma es el Tribunal Electoral de la Provincia, que no estará constituido hasta mediados de diciembre, ningún funcionario judicial o político puede hacer cumplir el plazo de campaña.

Mientras tanto, los tres precandidatos del justicialismo a la gobernación de Santa Fe, aprovechan este ventajoso olvido desparramando carteles y dinero por toda la provincia, con la tranquilidad de no tener que rendirle cuentas a nadie.

domingo, noviembre 26

PIERDEN POR GOLEADA

El último 25 de noviembre se conmemoró el Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer. Las santafesinas tuvieron mucho que decir, y lo hicieron en el mayor reducto de los varones: las canchas de Colón y Unión. Nada más simbólico. Sólo en Buenos Aires, en cinco años, 870 mujeres fueron asesinadas por su pareja. En el mismo lapso, hubo nueve muertos por la violencia en el fútbol.

La semana pasada, el jefe de Gabinete de la Nación recibió en su despacho al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Julio Grondona. Estaban muy preocupados, ambos, por la violencia en el fútbol.

“Colaboración total” ofreció Alberto Fernández para combatirla. No se han consensuado aún políticas para frenarla entre todas las provincias, nótese si no que mientras provincia de Buenos Aires deja de custodiar a los hinchas en su trayecto al estadio y el fiscal Marcelo Romero dice que la policía no debe ser “niñera” de “psicópatas”, Santa Fe hace todo lo contrario. Pero eso es harina de otro costal.

Lo cierto es que el país y los mandatarios están preocupados por la violencia en el fútbol. “No puede ser”. Y por casa, ¿cómo andamos?

Esa fue la pregunta clave que se hicieron las mujeres integrantes del Sindicato de Amas de Casa y del Centro de Estudios Políticos y Sociales sobre Género los últimos dos fines de semana.

El domingo 19 y el sábado 25, un grupo de ellas ingresaron, no exentas de dificultades, a los estadios de Colón y Unión respectivamente. Lo hicieron vestidas de novia, pero con velo negro. Mientras la voz del estadio leía su proclama, las novias de luto paseaban su bandera por el césped de los varones: “No a la violencia en el fútbol. ¿Y por casa cómo andamos?”

“Estamos un poco hartas que siempre tengamos que ocuparnos nosotras de los problemas que generan los varones. Creemos que es hora que ellos se pongan a pensar como cambiar esta cultura patriarcal y machista que los hace golpeadores, abusadores, acosadores, violadores y asesinos de sus parejas”, manifestaron.

En diálogo con Fuera de Foco, Isabel Zanutigh remarcó que no se puede encontrar una solución real a la violencia contra las mujeres si no se conoce cabalmente la magnitud del problema.

No existen estadísticas oficiales, pero sólo en provincia de Buenos Aires, entre los años 1997 y 2003, 870 mujeres fueron asesinadas por sus parejas; en el mismo período, nueve personas murieron por la violencia en el fútbol.

“¿Por qué, si las cifras de mujeres asesinadas por sus parejas es infinitamente superior a la de los muertos por la violencia en el fútbol, nadie se preocupa por ello?”, se cuestionan estas santafesinas.

Ni Alberto Fernández, ni ningún otro funcionario, levantaron el teléfono.

La pelota en su cancha
Antes de los partidos, la cancha fue de las mujeres. Durante su desarrollo, las tribunas fueron de las mujeres.

Las novias de luto repartieron volantes remarcando que “terminar con la violencia contra las mujeres también depende de vos, hoy, ahora”.

Y la voz del estadio, leyó:

“Hoy venimos a la cancha a preguntarles a los varones presentes:

“¿Por qué si la magnitud de las mujeres dañadas física y psicológicamente por la violencia sexista es enormemente mayor a los que resultan del fútbol, la prensa no se ocupa de este genocidio?

“¿Por qué todos los medios hablan de lo que pasa en un partido, un día de la semana y no los escandaliza, lo que pasa todos los días en miles de hogares donde las mujeres son golpeadas, violadas, abusadas, asesinadas por sus parejas?

“¿Por qué si la violencia doméstica (¿?) causa daños irreparables física y psicológicamente a mujeres, niñas, esto no constituye ni parece preocupar a gobernadores, ministros y mucho menos a la ‘Justicia’?

“¿Por qué los violadores, abusadores, golpeadores y asesinos son siempre varones?

“¿Por qué las abusadas, golpeadas, acosadas, violadas y asesinadas son siempre mujeres y niñas?

“Hasta hoy, organizaciones de mujeres a lo largo y ancho del país, de la región y del mundo, hemos logrado instalar el tema en la sociedad, hemos generado leyes y tratamos siempre de defender y ayudar a las víctimas de una cultura profundamente patriarcal y machista.

“Pero esto no es suficiente si ustedes, los varones, no comienzan a preguntarse por qué?????????

“Les dejamos la pelota en su cancha, queremos ver cómo juegan este partido”.
Posted by Picasa

sábado, noviembre 25

CAPITAL DE LA EXPORTACIÓN (DE PROSTITUTAS)

Santa Fe crece, produce y exporta. Según una dirigente de AMyT nuestra ciudad es la capital de la prostitución. Cómo es el circuito que lleva a la “exportación” de mujeres. La policía santafesina y las nuevas formas de extorsión.

Santa Fe crece, produce y exporta, señala la propaganda oficial y los difusores de un gobierno que asumió con el crimen de Sandra Cabrera y que prometió derogar los artículos del Código de Faltas relacionados con la prostitución que favorecían la corrupción policial.

Pero lo que creció es la producción y exportación de la prostitución. “Santa Fe es la capital de la prostitución”, afirma Marina, secretaria general de la Asociación de Meretrices y Travestis.

En una semana en la que el rapto de mujeres para la prostitución fue puesta en duda por algunos, a partir de las retractaciones de María Cristina Ojeda y Romina Gamarra, Marina realizó ante los micrófonos de Fuera de Foco un relato descarnado de lo que sucede en la ciudad alrededor del oficio más viejo del mundo.

“Santa Fe es la capital de la prostitución”, reitera. “De acá exportamos fuera del país: hay chicas santafesinas en España, en todo el país, en todas partes del mundo. No es solamente estas dos chiquitas…”, dice.

El mundial de fútbol fue una “buena” oportunidad para esto, pero no la única. “Cuando hay un gran evento, donde hay mucha gente, se exporta”, señala Marina.

Hablar de “exportación” suena fuerte. El proceso por el que las redes de prostitución llevan adelante este proceso es descrito por la dirigente. “La mayoría se va por su propia voluntad y algunas se van con los esposos”, aunque hablar de “esposos”, es un eufemismo. Marina prefiere llamarlos “el buen caballero que se guarda la plata”.

La forma en que se hacen visibles estos circuitos son los poco sutiles avisos clasificados que aparecen en los diarios locales y nacionales. “Estas chicas creen que dama de compañía es sentarse al lado del caballero y que le van a dar todo servido; no, sabemos lo que es; ellas también lo saben, pero quieren pensar que es por dama de compañía y así se inicia la prostitución”, indica.

Cuando una chica decide ese camino y va a una “casa de trabajo”, la cosa comienza siendo fácil: “te hacen todo, las libretas de sanidad, los chequeos médicos, pero preparándote para sacarte del país”. Y si eso sucede, será muy difícil regresar a casa.

Los “pases” de casa en casa, sea en el territorio nacional o fuera del país tienen precio. “Una chica hoy en día está valuada en $ 7.000, si es joven. Eso paga el dueño de una casa de trabajo a otra y esa chica tiene que devolverle al dueño de la casa de trabajo esa inversión”. Juntar ese dinero lleva unos tres o cuatro meses, pero al pasar ese lapso de tiempo, la mujer ya está endeudada por una cifra que difícilmente pueda reunir en su vida: alojamiento, ropa (“no podés vestirte todos los días igual”), zapatos, comida. Todo, absolutamente todo, se descuenta.

La situación varía apenas si la chica tiene “un buen caballero que le guarde la plata”: “ahí ya nadie te toca; pero le debés a él, quedás empeñada por el resto de tus días”, describe Marina.

Sandra Cabrera y después
“Nada se pierde, todo se transforma”, parece ser el lema de un sector de la Policía de Santa Fe.

Alberto Gianeschi era el ministro de Gobierno de la provincia cuando el 27 de enero de 2004 fue asesinada Sandra Cabrera. Junto al entonces subsecretario de Seguridad Alejandro Rossi tomaron dos medidas ante la magnitud del cimbronazo político que el crimen estaba provocando: la elaboración de un proyecto para suprimir los tres artículos del Código de Faltas vinculados a la prostitución y la supresión de la sección Moralidad Pública de la Policía, blanco de las denuncias de Cabrera hasta su muerte.

Ya se sabe: los artículos nunca fueron derogados. Y Moralidad Pública fue reemplazada con nuevas y más sofisticadas tácticas para la extorsión policial

“El cuerpo femenino es igual que Moralidad, con la diferencia que es femenino, pero la actitud es la misma, es corporativa”, aseguró la dirigente de AMyT. (Ver nota anterior).

En este caso, no hay solidaridad de género: “te llevan los femeninos y te golpean los masculinos, los llaman ellas para que nos golpeen”.

Los mecanismos de la corrupción, siguen vigentes, aunque se han hecho más complejos, o retorcidos. Si la policía pide dinero directamente, ellas denuncian. Entonces, dejan subir a la prostituta a un coche, les permite hacer una cuadra con su cliente, y luego tres patrullero impiden el paso. “Mirá que estás con fulana, fijate, voy a llamar a tu mujer, se va a armar quilombo, mirá que vos tenés chicos”, amenazan. “Entonces tenés que sacar plata y darle, y te dejan”.

Nada se pierde, todo se recicla. Varios “buenos caballeros” se siguen guardando la plata. Posted by Picasa

CUANDO SANTA FE TUVO ZONA ROJA

En la ciudad de Santa Fe estuvo reglamentado durante más de una década el ejercicio de la prostitución. La Municipalidad recaudaba dinero con ellas, pero les ofrecía servicios de salud. Se intentaba desalentar el crecimiento de los cafishos.

29 de mayo de 1915. Gobierna la provincia Manuel Menchaca, el primer radical elegido por el voto en el país. Egidio Caffaratti es el intendente municipal. Ese día, el Honorable Concejo Deliberante Municipal de la Capital de Santa Fe sancionó la ordenanza N° 1526, reglamentando el ejercicio de la prostitución.

Son ochenta y un artículos que intentan poner en caja al oficio más viejo del mundo, otorgando, incluso varios derechos a las prostitutas y pretendiendo tener controlados a los cafishos y a la mafia organizada en torno de ellas.

La ordenanza estipula en su artículo 1º: “Consiéntese el ejercicio de la prostitución, en locales especiales, que deberán ser habilitados con permiso del D. E. Municipal de acuerdo con las disposiciones de esta ordenanza, y después de dar intervención del caso a la Inspección General y Asistencia Pública”.

Luego se delimita cuál será la “zona roja” en las que están permitidas las “casas de tolerancia”, por el término de 15 años: al sur, Buenos Aires; al este, San Juan; al norte, Corrientes, al oeste, línea del FFCA, aunque el DEM podía autorizar otras fuera de este límite de exclusión.

Según la ordenanza, los prostíbulos autorizados debían distar al menos, doscientos metros de templos y establecimientos educativos, y así y todo, no exhibir, “ni de noche ni de día, signo alguno exterior o interior que denuncie su carácter de tales”.

Son varias las exigencias tenidas en cuenta por la Municipalidad para poder otorgar un permiso. Las casas debían tener sólo una puerta de acceso. Si tenían ventanas que daban a la calle, debían tener vidrios lustrados y persianas fijas de madera o hierro. Ninguna parte del edificio lindante con la vía pública podía pintarse con colores “llamativos”.

También se exigían varias cuestiones relacionadas a la higiene: los cuartos de baño debían tener pisos y frisos impermeables y los asientos de las letrinas el mismo material. Cada habitación debía tener salivaderas con sustancias antisépticas y carteles que anunciaran la prohibición de escupir en el piso.

Las chicas
“Considérase prostituta a toda mujer que se entregue al acto venéreo con varios hombres, haciendo de ello su medio de vida habitual, mediante una retribución de dinero u otros objetos para sí misma o partibles con otra persona que explote su tráfico”. Así las define el artículo 20 de la ordenanza.

Cualquier mujer que decidiera dedicarse al oficio debía tener más de 22 años e inscribirse en el Dispensario de Salubridad. La interesada podía ser interrogada por los encargados de la inscripción y también por un integrante de la “Asociación Nacional contra la trata de blancas”. La mujer sería inquirida acerca de “si abraza la prostitución libremente o instigada por tercera persona”, haciéndole saber que, cualquiera fueran los compromisos contraídos, era libre de entrar o dejar de entrar en una casa de prostitución.

El acta de inscripción constaba de los datos de filiación de la mujer, su causa de inscripción, si sabía leer o escribir, si era o no vacunada. En caso de mujer extranjera, se le exigía también una declaración para despejar las dudas acerca de su llegada al país por medio de engaños.

La prostituta que finalmente daba su consentimiento debía entregar cuatro retratos: uno para el acta de inscripción del dispensario; otro para su “carnet de afiliación”, otro para la Inspección General y otro para la Policía.

Posteriormente, la mujer pasaba a su examen médico, tras lo cual se le entregaba su “libreta de sanidad”, que tenía una validez de cuatro días. Estaba obligada a presentarse a inspección médica dos veces por semana, previo pago de los derechos municipales. De todos modos, el Jefe del Dispensario podía ordenar visitas médicas cuando lo considerara oportuno, pero esta vez, serían gratuitas.

El artículo 32 tiene una curiosidad, vista desde esta época: “Es absolutamente prohibido a las prostitutas conversar en voz alta mientras se encuentren en el Dispensario, y sólo podrán contestar a las preguntas que el personal de la Oficina les dirija”.

Las chicas eran libres de entrar en el negocio, pero estaban en libertad vigilada si querían salir. La eliminación del registro del Dispensario podía otorgarse por muerte, por matrimonio (siempre que no siguiera ejerciendo), o por entregarse a un oficio u ocupación honesta, con la garantía de dos personas honorables. “Concedida la eliminación, la Inspección General vigilará durante tres meses” su conducta, dice el artículo 36.

Descontrolados
Era la década infame. Todas las “casas de tolerancia” del país fueron clausuradas.

Más allá de los resultados del control ejercido por el estado durante más de 15 años, la prostitución volvió a esconderse bajo la alfombra, lo que permitió también el crecimiento del poder de las mafias relacionadas con el oficio.

En lugar de controles de sanidad, apareció Moralidad Pública, encargada de “registrar estadísticamente delitos e infracciones especiales referidas a proxenetismo, prostitución, pederastía y depravación”, según el artículo 44 del Reglamento Orgánico del Departamento Judicial (D-5) de la Policía de la Provincia de Santa Fe. Posted by Picasa

lunes, noviembre 13

SUSPENDEN LOS PERMISOS DE EXPORTACIÓN A CINCO FRIGORÍFICOS DE PESCADO

La decisión fue tomada por la Secretaría de Medio Ambiente y el SENASA. Se trata de las empresas Doble Frío, Barbara S.R.L; Pesquera Bruno, Copespa S.A, y Fabrisi. Algunas carecían de licencia, otras no tenían cupo de extracción, y la última construyó una planta sin permiso en Helvecia. En lo que va del año salieron de Santa Fe casi 20.000 toneladas de sábalo por un valor declarado de 36 millones de pesos.

A principios de octubre, la Secretaria de Medio Ambiente de Santa Fe y el SENASA, firmaron un convenio de colaboración con el objetivo de “estabilizar el adecuado manejo de los recursos naturales provenientes de la fauna ictícola”, realizando tareas conjuntas de relevamiento y control, comprometiéndose las partes a “informarse recíprocamente de todas las habilitaciones, permisos, certificaciones, etc., que cada uno de los estamentos (provinciales y nacionales) haya otorgado” hasta la fecha del acuerdo.

Como consecuencia de este entendimiento, la SEMAyDS elaboró una lista de las personas físicas o jurídicas “que se encuentran habilitadas para comercializar pescado de río fuera de los límites de la provincia de Santa Fe”, pidiéndole al SENASA que “solo emita documentación de salida” a las empresas autorizadas por la Secretaría, aclarando que “fuera del listado precedente, ningún establecimiento se encuentra habilitado para la comercialización fuera de los límites de la provinciade Santa Fe, ya que no reúnen los requisitos para tales fines”.

De esta manera, cinco frigoríficos de pescado perdieron su permiso de exportación, que mayoritariamente ocupaban con el sábalo. Según las normas de la SEMAyDS, solo pueden realizar ventas al exterior los establecimientos que cuenten con la habilitación de “Acopiador de Pescado Categoría A” a los cuales se les haya asignado cupo de exportación. En base a estos requisitos el SENASA certifica la mercadería para que pueda pasar por la Aduana rumbo a los mercados extranjeros.

Los frigiríficos que perdieron el permiso de exportación, son los siguientes:

- Doble Frío. Ciudad de Santa Fe. No tiene habilitación ni cupo asignado. En 2006 exportó 249 toneladas de sábalo.

- Barbara SRL. Los Zapallos. No tiene habilitación ni cupo asignado. En 2006 exportó 1.157 toneladas de sábalo.

- Pesquera Bruno. Ciudad de Santa Fe. Tiene habilitación pero carece de cupo. En 2006 exportó 672 toneladas de sábalo.

- Copespa SA. Puerto Gaboto. Tiene habilitación pero carece de cupo. En 2006 exportó 253 toneladas de sábalo.

- Fabrisi. Ciudad de Santa Fe. Tiene cupo pero su habilitación está suspendida por 6 meses por la apertura ilegal de una planta en Helvecia.

Se debe destacar que en los cuatro primeros casos la SEMAyDS no requería del convenio con el SENASA para actuar, ya que, se trata de empresas que vendían pescado al exterior violando las disposiciones establecidos por la propia Secretaría. Esta reticencia para sancionar a los frigoríficos infractores solo puede entenderse como una decisión política tomada en el máximo nivel gubernamental.

Por otro lado, de acuerdo a la información recabada por Fuera de Foco, en lo que va de 2006, entre todos los frigoríficos de pescado asentados en la provincia de Santa Fe exportaron las 20.000 toneladas asignadas por la Secretaría de Medio Ambiente como cupo máximo. Considerando un valor declarado de 600 u$s por tonelada de sábalo, las exportaciones de esta especie llegan a los 36 millones de pesos anuales. Sin embargo, fuentes del sector consultadas, aseguran que el sábalo se comercializa en el exterior a más 1.000 u$s la tonelada, con lo cual, las exportaciones anuales de esta pescado rondarían los 60 millones de pesos.

Si bien el acuerdo entre la SEMAyDS y el SENASA es un avance en la coordinación de esfuerzos para la preservación de la fauna ictícola de nuestros ríos, el organismo nacional rechazó el pedido de la provincia para que controle las medidas del pescado al momento de certificar un despacho de exportación. “Esta representación nacional, establece que dicha cuestión excede el ámbito de su gestión, quedando la misma bajo responsabilidad de la Secretaría”, dice la cláusula quinta del acuerdo firmado el 2 de octubre pasado.

Para poner en práctica este tipo de controles, Marcelo Terenzio debería avanzar en la instalación de un puesto fijo de inspección en cada uno de los seis frigoríficos habilitados para exportar; una medida de fácil implementación que asegura buenos resultados, pero que el funcionario se ha negado a llevar a la práctica.
 Posted by Picasa

SE ACABA EL TIEMPO EN LT9

Este lunes vence el plazo para que la empresa realice una propuesta de mejora salarial. Los ánimos siguen crispados y no se descartan medidas de fuerza si la oferta resulta insuficiente. La disputa se produce mientras se define la programación del próximo año. Algunos integrantes de la conducción de la Asociación de Prensa adelantaron que no acompañarían un paro.

Este lunes a las 17 hs. vence el plazo para que la empresa ONDAFE S.A. – licenciataria de LT9 – presente una propuesta de recomposición salarial a sus trabajadores, que quince días atrás, se declararon en estado de asamblea y movilización permanente ante la ausencia de respuestas a sus reclamos. Esta decisión tomada en asamblea provocó que los dueños de la emisora se sentaran en una mesa de negociación luego de los fracasados intentos de la Asociación de Prensa en el mismo sentido.

Según pudo saber este Tábano, el objetivo de los trabajadores es llegar a un sueldo inicial de 1.600 pesos. En la actualidad, la realidad salarial de un periodista de “La Lider” dista mucho de ese piso. Con veinte años de antigüedad y la máxima categoría un integrante de la División Noticias cobra 1.100 pesos de bolsillo.

Por este motivo, un dato que causó mucho malestar en la emisora vecina al palacio municipal, fue la nueva escala salarial que reclamaron los trabajadores de las estaciones de servicio de Santa Fe, quienes antes del último paro ganaban mejor que un periodista. La comparación no es odiosa, ya que, Francisco Saiz – socio mayoritario de ONDAFE – es dueño de la empresa Lider Gas, que tiene como actividad proncipal el expendio de combustible.

En los pasillos de calle 4 de Enero siempre se comentó que Don Francisco vive más preocupado por las mangueras que por las noticias, motivo por el cual, el manejo interno de la radio lo dejó en manos de Carlos Larriera. Pero ahora que se discute plata sus empleados quieren verle la cara, ya que se demostró, que la palabra de Don Carlos en estos asuntos no es tan relevante, por lo cual, todas las miradas se dirigen al tinglado de 25 de Mayo y Boulevard Pellegrini.

Todos estos elementos contribuyen a generar un clima de insatisfacción entre los periodistas de LT9, quienes estudian la posibilidad de realizar alguna medida de fuerza si no reciben una propuesta que satisfaga sus expectativas. En contra de sus posibilidades conspira la conducción de la Asociación de Prensa. A su conocida incapacidad política y gremial se suma el hecho que algunos de los integrantes de la Lista Blanca, que trabajan en la emisora, le adelantaron a sus colegas que no acompañarían un paro.

La misma conducta adoptarian los productores y colaboradores de los distintos programas de la emisora –que mayoritariamente se desempeñan bajo condiciones de contratación fraudulentas– debido a la situación de desprotección en que se encuentran. Esta situación favorece los intereses de la empresa, que hasta el momento no fue “visitada” por la Secretaria de Trabajo o la AFIP. De todos modos, algunos reclamos del pasado reciente comienzan a ventilarse en la justicia laboral local.

Mientras esto sucede, aumentan los escarceos para definir la grilla de programación del próximo año. Esto genera un clima de intriga y desconfianza hacia algunos conductores, que en el afán de defender o mejorar sus posiciones, mueven “influencias” y prometen "favores" que desnaturalizan el intento de mejora salarial.
 Posted by Picasa

A QUIÉN ECHARLE LA CULPA

Hace calor. Hay mucha humedad. Estamos en un pozo, no podía ser de otra manera. Levantarse cada mañana en este contexto, inevitablemente nos lleva a preguntarnos: ¿quién fue el genio que decidió fundar una ciudad en este lugar? En la semana en que se cumplen 433 años de la fundación de Santa Fe, algunos datos para recordar a los que plantaron los cimientos de esta ciudad.
Ver más en : Historias Colaterales original o en Historias Colaterales nueva

¿Quiénes llegaron con Juan de Garay para fundar esta ciudad?

Darío Barreira, en su “Conquista y Colonización hispánica. Santa Fe la Vieja (1573-1660)” señala que el 90% de quienes lo acompañaron desde Asunción pertenecían a un grupo de soldados “que aspiraban a más de lo que sus superiores tenían planeado darles”.

Se trataba de grupos de mancebos descontentos que se transformarían, más tarde o más temprano, en un grave problema para las autoridades. Ya habían protagonizado revueltas y motines en aquella ciudad.

“Los expulsados de Asunción se convirtieron en los ‘vecinos de Santa Fe’. Durante este período, tanto en América como en Europa, la movilidad social muchas veces estuvo ligada a la movilidad geográfica. Así como algunos habían atravesado el Océano para valer más en las Indias, otros tenían que moverse dentro de las indias para alentar la misma expectativa”.

El traslado
En abril de 1649 el Cabildo trató el petitorio que había presentado el procurador de la ciudad para la mudanza de la ciudad.

Tres fueron las razones principales: la “hostilidad de los indígenas de los alrededores”, “las frecuentes crecientes del río” y la ubicación desfavorable para el tránsito de carretas, indica Leoncio Gianello.

En 1650, finalmente, se comisionó a cinco personas para que buscaran sitio. Lázaro del Pesso, Arias de Mansilla, Diego de Santuchos, Bernabé Sánchez y Jerónimo Rivarola dieron como ganador al “rincón de la estancia de Juan Lencinas”.

Esta decisión, marcaría a fuego (perdón, a agua) toda nuestra historia.

Parecía más fácil la defensa contra los aborígenes de un espacio rodeado de cursos de agua. Sólo había que cuidar la parte norte, se pensó.

Juan M. Vigo, detalla que para detener con mayor facilidad a los indios, se cavó una zanja de este a oeste, entre la Laguna Setúbal y el Río Salado; con la tierra extraída se hizo un talud de lado de adentro y en el fondo de la zanja, se plantaron pencales y se dejaron crecer garabatos, una leguminosa con terribles espinas.

Ni los indígenas dejaron de “molestar” a los conquistadores, ni la seguridad del agua fue tal.

En 1905, el diario Unión Provincial encontró a tres culpables para la terrible inundación que ese año asoló a la ciudad: la imprevisión de las autoridades, “los que eligieron este casi bañado para plantar los cimientos de una ciudad” y, cómo no, “los indios que obligaron a ello”.

Fuentes:
Diego Barreira. “Conquista y colonización hispánica. Santa Fe la Vieja (1573-1660). En: Nueva Historia de Santa Fe, tomo 2. Rosario, Prohistoria-La Capital, 2006.
“Freyre y la creciente”. Diario Unión Provincial, 24 de junio de 1905.
Leoncio Gianello. “Historia de Santa Fe”. Buenos Aires, Plus Ultra, 1986.
Juan M. Vigo. “Fundación y traslado de Santa Fe”. Santa Fe, Colmegna, 1976
 Posted by Picasa

lunes, noviembre 6

A MAGUID SE LE MUEVE EL PISO

A este Tábano los primeros calores de la primavera lo ponen querendón. Y mientras el pensamiento se extraviaba imaginando lugares donde poner el piquito, se me apareció en medio del vuelo el majestuoso edificio de UPCN, de Tucumán esquina Rivadavia. Curioso, buscón y exaltado, me introduje en el lugar aprovechando una ventana semi abierta. Sin saberlo llegué al nuevo spa. El sitio prometía. Los cuerpos humedecidos de las chicas retozando eran una invitación tentadora. Pero un certero sopapo me saco del marasmo sensitivo y se transformó en elocuente disuasivo para mi aventura. Todavía atontado, busque refugio en las alturas del cálido recinto y me dispuse a observar como resignado testigo el sudoroso espectáculo.
Poco a poco me fuí metiendo en la conversación, que los 300 pesos, que la Jefa de Personal, que los tatengues, que los razas, que las vacaciones, que la rajadura...
En ese instante los pelitos del lomo se me pararon en señal de interés. Y seguí escuchando con mayor atención. Resulta que días pasados, una de las chicas que retozaba entre los vapores del spa (ubicado en la planta baja del antiguo edificio de Fersán) notó con asombro que un hilo de agua salía desde el techo. Es una rajadura pensó.
Ella no lo sabía, pero en ese momento, el personal de limpieza baldeaba y pasaba el trapo en la planta alta donde funciona la fábrica textíl del gremio. Primero se alarmó, pero luego le quitó dramatismo al asunto porque nadie advirtió sobre algún peligro.
El caso me llamó la atención y seguí preguntando. El techo del spa es el piso de la fábrica textil. Decenas de operarios transitan a diario entre máquinas y rollos de tela que pesan toneladas. Y observando con detenimiento se puede ver que la rajadura de la losa va de lado a lado. En la época de Fersán allí funcionaban los talleres mecánicos - y por lo que este Tábano pudo averiguar - es dificil saber si la falla es reciente o viene de antaño.
Por las dudas me las tomé de la nueva sede de UPCN.
Pero cuando emprendía el vuelo de regreso hacia la seguridad del hogar una idea se instaló en mi cerebrito y comenzó a rebotar: A Maguid se le mueve el piso.

JUSTICIA: ABANDONAD TODA ESPERANZA


La honra y la libertad de las personas, dos cosas sagradas en las sociedades modernas, menospreciadas por la justicia santafesina. Pobres encarcelados que no reciben atención de los jueces. Años de prisión sin causa. ¿Cuándo fue escrito este artículo?
“La justicia correccional y criminal, que tiene en sus manos las dos cosas que se consideran sagradas en las sociedades modernas: la honra y la libertad de las personas, es precisamente la más tardía, la más terrible y desesperadamente tardía de las ramas en que la justicia se divide. Ahí, en las cárceles, gimen un buen número de desgraciados, olvidando por los tribunales y por la sociedad, y gimen muchas veces sin causa justificada y otras por motivos leves, que no llegan a justificar tanto rigor y miseria tanta.

“Nos tiemblan las carnes cuando pensamos en las lacerías morales que encierra nuestra decantada civilización. ¡Civilizados! y dejamos que haya hermanos nuestros pudriéndose en las cárceles sin culpa alguna tal vez y tal vez porque algún mandón se vengó de ellos –y esto durante años y más años- mientras los ladrones se pasean por la vía pública codeándose con los representantes de la ley.

“Hemos visto en la última visita hecha a la cárcel, entre otros muchos pobres encarcelados, a un tal Chávez que hace dos años que se encuentra preso sin que se le haya seguido su causa, si causa hubo para encarcelarlo –los que con él vinieron gozan de muchísimo tiempo atrás las auras de la libertad y sólo él porque es pobre y no tiene amigos ni padrinos, queda allí como desperdicio social olvidado hasta de los jueces que deberían seguir su causa y absolverlo o condenarlo!!!

“¿Cabe mayor vergüenza? ¿Se puede pedir una acusación más terrible contra nuestra sociedad y contra el poder de las instituciones públicas? Poco más y habrá que escribir sobre las puertas de nuestras cárceles el terrible aviso dantesco: lasciate ogni speranza voi ch’ entrate (abandonad toda esperanza)”

El artículo no fue escrito hoy. Fue publicado por el diario Unión Provincial, en 1894.

miércoles, noviembre 1

SE AGITAN LAS AGUAS EN LT9

Los trabajadores de Radio Brigadier López emplazaron a la empresa para que en el término de siete días presente una propuesta de mejora salarial. En una agitada asamblea se analizarón distintos cursos de acción que incluyen las medidas de fuerza. Hubo fuertes críticas a la conducción de la Asociación de Prensa de Santa Fe.

Los trabajadores de prensa de LT9 – Radio Brigadier López - se declararon en estado de asamblea y movilización permanente ante la ausencia de respuestas a sus reclamos salariales. La decisión se tomó luego de los fracasados intentos de la Asociación de Prensa de sentar a los dueños de la emisora en una mesa de negociación.

El malestar en “la Líder” comenzó a gestarse hace algunos meses cuando fue evidente que los ruegos de Eduardo Burba hacia Francisco Saiz y Carlos Larriera no serían correspondidos. Algunos colegas memoriosos, que trabajan en el primer piso de la emisora, recordaron que en tiempos de campaña el actual secretario general de la APSF explicó que las cuestiones salariales se arreglaban “tomando un cafecito” con los empresarios. Cansados de seguir pagando la cuenta sin obtener nada a cambio, los trabajadores convocaron el último lunes a la conducción gremial para notificarlos de sus reclamos.

La primera versión de este encuentro fue difundida por la Asociación de Prensa de Santa Fe a través de un comunicado, donde se informa que mantuvieron una nueva reunión con los directivos de la empresa, quienes se comprometieron esta vez, a dar una respuesta a lo solictado la semana próxima. En el parte se agrega que “la CD convocó a una reunión de los trabajadores de prensa de las distintas secciones y con una amplia participación se analizó la reunión y respuesta de la empresa y la proyección de medidas a adoptar en el caso que no haya respuestas concretas adecuadas a lo peticionado”.

Sin embargo, Fuera de Foco, pudo confirmar que la asamblea surgió por iniciativa de los trabajadores. Durante la discusión se fijaron las bases del reclamo y se ventilaron las razones de la desconfianza hacia el accionar de la CD. Por el momento, la petición es exclusivamente salarial, aunque se analizaron las pésimas condiciones laborales en que se desenvuelven las distintas secciones de la radio, resolviendose dejar para una segunda instancias estas cuestiones.

El objetivo de los trabajadores es llevar el sueldo inicial para un turno completo a 1.600 pesos. En la actualidad, un periodista con la máxima categoría y veinte años de antigüedad cobra 1.100 pesos. Los últimos incrementos otorgados por la empresa fueron los decididos por decreto presidencial y el 19% logrado por la Sociedad Argentina de Locutores. Esta realidad contrasta con el evidente crecimiento de los ingresos publicitarios de la emisora. Mientras la capacidad de compra de los salarios de LT9 disminuye, algunos se preguntan, cuál es el beneficio de haberse transformado en una radio “del poder”.

Por el momento, la situación ha ingresado en un compás de espera hasta el próximo lunes. Los periodistas estudian por estas horas la posibilidad de realizar alguna medida de fuerza si no reciben una propuesta que satisfaga sus expectativas; y no se debe descartar la ampliación del conflicto, ya que los empleados de la emisora enrolados en otros convenios (espectáculos públicos y técnicos), tampoco reciben respuesta a sus reclamos. En un nivel de mayor desprotección – y sin involucrarse en las discuciones - se encuentran un importante número de trabajadores que mayoritariamente cumple tareas de producción en distintos programas, sometidos a condiciones de contratación fraudulentas como el monotributo o la pasantía.